Le hashrate Bitcoin peut-il encore augmenter en 2026 ?

Le hashrate Bitcoin a connu une ascension historique. 150 EH/s en avril 2021, plus de 1000 EH/s en avril 2026. Avec un pic à 1150 EH/s en octobre 2025. En cinq ans, la puissance de calcul du réseau a été multipliée par près de 7. Mais cette croissance pose une question essentielle : peut-elle continuer au même rythme ?

Car contrairement à une idée reçue, le hashrate ne dépend pas uniquement de la puissance des machines. Il dépend d’un équilibre industriel beaucoup plus complexe :

• la rentabilité du mining
• l’innovation des ASIC (puce)
• l’accès à l’énergie
• la capacité réelle à déployer des infrastructures

Et en 2026, cet équilibre est en train de changer.

PARTIE 1 – Ce qui a permis l’explosion du hashrate (2021–2025)

Pour comprendre ce qui va se passer à l’avenir, il faut revenir sur ce qui s’est réellement passé. Trois moteurs ont permis la croissance massive du hashrate.

1. Le prix du Bitcoin et l’effet de levier du marché

Le premier moteur est purement économique. Lorsque le prix du Bitcoin augmente :

• les marges explosent
• les mineurs réinvestissent
• de nouveaux entrants arrivent mais ça prend du temps

Ainsi tant que la rentabilité est élevée, le capital afflue vers le mining. Le nombre de machines augmente et donc le hashrate monte mécaniquement.
Cela réduit la rentabilité du hashrate en exploitation diminuant ainsi les investissements et donc l’augmentation futur du hashrate.

Entre 2021 et 2026, le mining de Bitcoin est passé d’une activité encore relativement accessible à une industrie très compétitive.

Le hashrate a été multiplié par environ 6 (de ~158 EH/s à ~1000 EH/s). Résultat : le revenu par unité de calcul s’est fortement dégradé. Là où l’énergie “valait” jusqu’à ~450 $/MWh en 2021, on est plutôt autour de ~45 à 85 $/MWh en 2026 pour des niveaux d’efficacité comparables soit une division par 5 à 10.

De plus, les événements comme le halving (visible autour de 2024) accentuent encore cette pression en réduisant brutalement les revenus par 2. Le mining fonctionne donc désormais comme une industrie à faibles marges, où la performance opérationnelle prime largement sur les opportunités faciles.

L’augmentation du hashrate est donc une conséquence directe de la rentabilité globale du secteur.

2. Les sauts technologiques des ASIC

Le deuxième moteur est technologique. Les générations d’ASIC se sont succédé avec des gains massifs :

• plus de hashrate par machine (S19 = 100 TH VS S21 = 200 TH).
• moins de consommation par TH (S19 = 34J/TH VS S23 =11 J/TH).
• baisse du coût de production du BTC

Résultat clé : Le réseau a pu croître fortement sans explosion proportionnelle de la consommation énergétique. Nous avons rédigé un article à ce sujet disponible avec le lien suivant : Mining Bitcoin : Énergie et Modèles ASIC Autrement dit : plus de puissance pour une énergie et rentabilité similaire.

3. La création massive de capacité énergétique

Le troisième moteur est souvent sous-estimé : la création de nouveaux sites de mining. Depuis avril 2021, la consommation estimée du réseau Bitcoin à « seulement doublé » (+122%) pour atteindre 200 TWh/an soit moins de 1% de la consommation mondiale (200/30 000). Cette capacité a pu naitre grâce à la :

• multiplication des fermes industrielles
• déploiement massif aux USA (40% du hashrate mondial).
• expansion en Amérique latine
• valorisation des surplus énergétiques

Le hashrate n’a pas seulement été optimisé, il a été industrialisé. 10 000 MW de plus c’est l’équivalents typiques de :

• ~10 réacteurs nucléaires (≈ 1 GW chacun)
• ~3 000 à 5 000 éoliennes modernes (selon puissance et facteur de charge)
• ~100 km² de panneaux solaires (ordre de grandeur)
• ~8 à 10 millions de foyers (selon pays et consommation moyenne)

Cette croissance reposait sur un équilibre simple : innovation rapide des ASIC + capacité de déploiement massive = rentabilité + investissement. Mais en 2026, ces deux leviers deviennent plus contraints.

PARTIE 2 – L’innovation ASIC ralentit (mais ne disparaît pas)

L’innovation continue. Mais sa nature a changé.

1. Des gains d’efficience de plus en plus faibles

Pendant plus d’une décennie, l’efficience énergétique a explosé.

Mais aujourd’hui :

• les gains deviennent marginaux
• les nouvelles générations optimisent plus qu’elles ne révolutionnent

On passe d’une logique de rupture à une logique d’optimisation constante.

Découvrez l’évolution du mining Bitcoin depuis sa création.

2. Une conséquence directe : moins de croissance “gratuite”

Avant : une nouvelle génération pouvait doubler la performance et donc le hashrate brut. Aujourd’hui : elle améliore progressivement. Le remplacement du parc augmente toujours le hashrate mais beaucoup moins violemment. Mais ce ralentissement n’est pas le facteur limitant principal. Le vrai blocage est ailleurs. Il se situe dans la capacité à produire de nouvelles puces et déployer ces machines.

PARTIE 3 – Le vrai goulet d’étranglement : la capacité industrielle

Le hashrate ne dépend pas seulement des ASIC. Il dépend de la capacité à aligner simultanément :

• des puces
• de l’énergie
• des infrastructures
• du capital

1. Substitution vs expansion

Il faut distinguer deux types de croissance :

Substitution : Remplacer d’anciens ASIC par des nouveaux → plus de hashrate → consommation stable.

Expansion : Ajouter de nouvelles machines → nouveaux MW → nouveaux sites et nouveaux investissements.

Depuis 2019, la croissance du hashrate repose majoritairement sur l’expansion mais depuis la halving 2024 c’est de plus en plus via la substitution.

2. Une infrastructure lourde et complexe

Déployer du hashrate en 2026 implique :

• accès à une énergie stable et bon marché de plus en plus rare
• transformateurs haute tension et systèmes de refroidissement
• terrains et autorisations
• logistique internationale

Le mining est devenu une industrie lourde. Et cette industrialisation change totalement les règles du jeu. Car cette industrie n’est plus seule. Elle est désormais en concurrence directe avec un acteur beaucoup plus capitalisé, l’intelligence artificielle !

Pour tout savoir sur l’hébergement lisez notre guide du hosting

PARTIE 4 – L’IA : nouveau concurrent direct du mining

L’IA ne concurrence pas le mining sur le seul axe de la rentabilité. Elle concurrence le mining sur toutes ses ressources critiques.

1. Concurrence sur les semi-conducteurs

• forte demande sur les fonderies
• pression sur les capacités avancées
• priorisation des puces IA

Moins de capacité disponible pour produire de nouvelles puces ASIC et des pression sur les coûts et les délais. Même si la rentabilité du mining repart à la hausse les capacités de production risque de ne pas suivre la demande comme en 2021 (crise logistique covid). Si cela arrive cela permettra aux mineurs déjà positionnés de conserver leur marge un peu plus longtemps.

2. Concurrence sur les infrastructures

De nombreux acteurs du mining évoluent vers l’exploitation de data centers HPC et IA. Pourquoi ? Les revenus sont plus stables, les clients clients institutionnels et la valorisation du MW est plus élevée.

Plusieurs acteurs du mining, dont Core Scientific, ont commencé à convertir une partie de leurs infrastructures vers des usages HPC et IA, en réutilisant directement leurs data centers existants.

Des estimations agrégées évoquent plusieurs centaines de mégawatts déjà réaffectés, bien que les données précises restent limitées et souvent mélangées avec des projets futurs.

3. Concurrence sur l’énergie

Les data centers IA : consomment énormément, fonctionnent en continu et exigent une forte fiabilité. Ils captent les meilleurs sites énergétiques. Ainsi le mining ne disparaît pas mais il doit partager ses ressources.

PARTIE 5 – Les 3 scénarios pour le hashrate futur

Scénario 1 – Croissance modérée (le plus probable)

• hausse progressive du BTC vers son ATH (120 000$)
• innovation ASIC continue mais lente
• création de capacité limitée

Le hashrate continue d’augmenter à un rythme plus faible que la période 2021-2025

Scénario 2 – Accélération (bull market)

• forte hausse du BTC et nouvel ATH
• retour massif du capital
• redémarrage de machines non rentable depuis fin 2025
• nouvelle capacité de production de puce ASIC

Hausse rapide du hashrate mais ce scénario dépend fortement du marché. De plus le halving de 2028 ajoute du risque en plus de la volatilité de Bitcoin.

Scénario 3 – Plateau structurel

• pression IA forte
• manque d’infrastructure
• gains ASIC insuffisants

Ralentissement durable de l’augmentation du hashrate.

Conclusion

Le hashrate Bitcoin peut encore augmenter en 2026. Mais pour des raisons différentes de celles du passé. Ce n’est plus une simple course technologique. C’est un arbitrage industriel global entre les besoins en IA et la rentabilité du mining. Le hashrate continuera probablement de monter mais son rythme dépend désormais de contraintes externes au simple prix de Bitcoin.

Conclusion Startmining

Dans ce contexte, une chose devient essentielle : comprendre son coût de production et simuler ses scénarios est obligatoir pour anticiper les cycles. Dans l’ère du mining moderne la performance ne se devine plus, elle se calcule.

Testez vos hypothèses avec notre simulateur
Découvrez les ASIC disponibles avec hébergement